WebApp和原生App各有其優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，因此不能簡(jiǎn)單地說(shuō)誰(shuí)更“馕”（這個(gè)詞語(yǔ)在此處可能是一個(gè)錯(cuò)別字或方言詞匯，我將其理解為“好”或“優(yōu)秀”）。以下是它們之間的一些比較：
1. 開(kāi)發(fā)成本和時(shí)間：
原生App：需要為每個(gè)平臺(tái)（如iOS、Android）單獨(dú)開(kāi)發(fā)，使用不同的語(yǔ)言和工具，因此開(kāi)發(fā)成本高，開(kāi)發(fā)時(shí)間長(zhǎng)，維護(hù)更新也比較復(fù)雜。
WebApp：只需要一個(gè)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，使用網(wǎng)頁(yè)技術(shù)即可完成，因此開(kāi)發(fā)成本低，開(kāi)發(fā)時(shí)間短，維護(hù)更新也比較簡(jiǎn)單。
2. 功能和性能：
原生App：作為獨(dú)立的手機(jī)軟件，可以根據(jù)需要獲取手機(jī)的各種權(quán)限，如相機(jī)、藍(lán)牙、GPS等，因此功能非常強(qiáng)大。此外，原生App可以直接訪問(wèn)設(shè)備硬件和操作系統(tǒng)API，提供更流暢的用戶體驗(yàn)。
WebApp：由于集成于瀏覽器，對(duì)移動(dòng)硬件的權(quán)限獲取并不容易，因此只能實(shí)現(xiàn)一些比較簡(jiǎn)單的功能。同時(shí)，WebApp的性能可能受到網(wǎng)絡(luò)速度、瀏覽器兼容性等因素的影響。
3. 版本控制和用戶留存：
原生App：需要用戶手動(dòng)下載安裝，并選擇是否更新版本。這可能導(dǎo)致用戶使用不同版本的情況，并影響新版本功能的推廣。
WebApp：不需要用戶安裝客戶端，所有用戶都使用同一版本。但WebApp可能存在入口不明顯、記憶難度高、留存率低等問(wèn)題。
4. 加載速度和流量消耗：
原生App：將應(yīng)用程序的UI元素、數(shù)據(jù)內(nèi)容、邏輯框架等安裝在手機(jī)終端上，訪問(wèn)時(shí)只需要加載數(shù)據(jù)，因此加載速度快，流量消耗少。
WebApp：每次打開(kāi)一個(gè)頁(yè)面都需要重新加載頁(yè)面的所有元素，因此訪問(wèn)速度慢，流量消耗多。
綜上所述，WebApp和原生App各有優(yōu)缺點(diǎn)，選擇哪種方式取決于具體的需求和場(chǎng)景。如果需要跨平臺(tái)、快速開(kāi)發(fā)和低成本的應(yīng)用，WebApp可能是一個(gè)更好的選擇；而如果需要充分利用設(shè)備硬件、提供高性能和豐富功能的應(yīng)用，則原生App可能更適合。
